И целого мира малоОбщие вопросы:
1. Охарактеризуйте себя одной фразой
«И целого мира всегда будет мало, даже если узнаю, что я в нем ищу». Фраза в первую очередь в смысле бесконечных возможностей...)
На вопрос лучшим друзьям описать меня одной фразой я получила: «Человек, который ищет способ, как лучше стать самим собой» и, более диалоговый вариант, «Я звонила лучшему, оно ждет нас впереди. Если тоже пойдем - встретимся быстрее. Ты готова?»
2. Чем бы Вы хотели заниматься в жизни и как близко вы к этому подошли?
Ну, в моей жизни ребром стоит вопрос определения, чем именно я хочу заниматься и что доставляет мне удовольствие и является счастьем, как процесс (а также отвечает некоторому необходимому мне чувству, что то, что я делаю, имеет «смысл»).
На данный момент я медленно подбираюсь (методом проб и ошибок) к цели, сейчас вектор уже уверенно указывает в сторону творчества. Одна сторона этого — писательство, в ней я стараюсь совершенствоваться, насколько мне не мешает в этом лень (чувство создания нечто из ничего, новых персонажей и новых миров из дымки небытия, оно такое прекрасное).
Другую я нашла (вновь) совсем недавно и пока пытаюсь понять, действительно ли оно моё, о ней пока бы говорить не хотелось — на данном этапе слишком хрупкое зрелище.
3. Вы любите путешествовать?
Обожаю. Новые места, новые впечатления, встреча с новыми людьми — даже если мимолётная — это самое прекрасное, что у меня бывает в жизни. Ну почти.
Это волшебно, и никогда не повторяется дважды, даже в известных местах всегда будут новые впечатления... И чем больше ты путешествуешь, тем лучше понимаешь другие культуры, встречаешь иные точки зрения, новые поводы для раздумий, улучшения себя самого.
4. Ваша любимая цитата или фраза
«Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!»
5. Назовите свои положительные стороны
Это, конечно, лучше видно со стороны, но... попробую быть объективной.
Логическое мышление, желание помочь, развитое воображение, умение видеть возможности, активность, быстрая реакция и адаптация к новым условиям (и активация по мере ухудшения ситуации), интерес к самым разным вещам (если не всем возможным), неумение обижаться всерьёз, сравнительно быстрая обучаемость.
6 Назовите свои отрицательные стороны?
Торопливость, неусидчивость, растекание мыслью по древу, рассеянность и невнимательность к другим людям, неумение сконцентрироваться на одном деле/непостоянство, сложности с выбором, излишняя резкость, вспыльчивость порой, лень, часто — неуверенность в себе, а также упрямство.
7. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
Как ни старалась, одно и самое приятное воспоминание определить не получается.
Но все претенденты вроде бы связаны с новыми яркими впечатлениями.
8. Какое у вас отношение к людям?
Очень положительное, если в целом. Желаю, чтобы у всех все было хорошо.
Другое дело, что это не всегда значит, что со всеми из этих людей я хочу общаться и дружить. Со многими из них у меня в разной степени расходятся взгляды и интересы, и так как всех переубедить не получится, как ни старайся — а ещё я медленно постигаю дао того, что оно и не нужно — то я просто стараюсь не слишком сильно сталкиваться лбами. Пусть живут счастливо, но... отдельно от меня, мир большой, всем места хватит.
Потому круг общения у меня не такой большой, как круг общего интереса к миру.
9. У вас много друзей?
Не так много. Но зато с ними у меня отношения близкие и доверительные, мне безумно нравится проводить с ними время. И я знаю, что на этих людей я могу положиться.
10. А врагов?
Ммм... Какое страшное слово. А что мы точно подразумеваем под понятием «враг»? Я лично никому зла не желаю, ну, больше чем насморк или провалить не очень важный экзамен, и то в особых случаях. Хочет ли кто-то зла мне? Ну, точно я знать не могу, но вроде бы из тех кого знаю — нет таких. Были, но вроде повзрослели-поумнели-забили.
Ну, не то, чтобы ни у кого не было причины меня не любить, но... не думаю, что особенно серьёзно.
11. Кем вы мечтали стать в детстве?
Актрисой.
А ещё волшебницей. Путешествовать по мирам — реальным и выдуманным — общаться с персонажами книг, спасать миры и улаживать меж-мировые конфликты.
И да, вы сами спросили. К слову, «Доктора» я начала смотреть пару месяцев назад.
И опять к слову, актёрство меня привлекает за ощущение себя «медиумом», переводящим персонажей из других реальностей в нашу.
12. Вы оптимист или пессимист?
Оптимист.
13. Перечислите пять самых необходимых вам вещей
Чай, книги, компьютер, телефон с плеером (а также кучей самых разных функций), тетрадь для записей (будем считать, что ручка прилагается).
14. За что вы готовы сражаться?
За свою и чужие жизни. За истину, если это не противоречит п.1 Раньше ещё было «за справедливость», сейчас у меня некоторые сложности с точным определением данного термина. Скажем так, за то, чтобы кто-то получил то, чего заслуживает, в хорошем смысле этого слова — определённо. С обратным спорно, добрые намеренья берут вверх.
15. На что вы готовы пойти ради достижения цели?
Давайте пойдём от противного и перечислим то, на что я не готова пойти — на убийство и вообще на причинение вреда кому-нибудь круче, чем обморок (или как совсем крайнее, несерьёзное попадание в больницу). Правда, категории как «гордость» и «самомнение» тут не учитываются — некоторым они, кажется, важны.
Вообще, закон неплохая штука в той части, которая по делу. А вот мелочами вроде защиты частной собственности в некоторых случаях можно пренебречь — при наличии на то причины.
Но... если что, цель не оправдывает средства.
16. Вы скорее ведущий или ведомый?
Скорее ведущий, хотя не могу похвастаться тем, что особенно много кого веду за собой. Скорее индивидуалист, который будет рад, если кто-то разделит его идеи.
17. Вы предпочитаете компанию людей или книг?
Раньше было определённо книг, теперь... скорее людей. С ними весело.
Но хорошая книжка тоже дорогого стоит.
18. Вы ответственный человек?
Достаточно. Скажем так, в мелких и бытовых вопросах могу быть крайне безответственной, но чем серьёзнее вопрос, тем сильнее я чувствую ответственность, если взяла на себя обязательство. И серьёзное дело доведу до конца, если на меня рассчитывают.
19. Вам проще согласиться с чужим мнением, или отстаивать свое?
Отстаивать своё, определённо. Всю жизнь стараюсь учиться быть мягче
21. Вы любите животных? А детей?
Люблю, но не всегда взаимно.
Маленькие дети порой безумно шумные и ещё более реактивные, чем я, я устаю и раздражаюсь. Но это временное и проходит. Одним словом, ад, конечно, но... хороший, добрый ад, он того стоит.
22. Вы считаете что находитесь в «своем» времени? А если бы вы жили в прошлом/будущем?
Да, моё время меня вполне устраивает, но, разумеется, оказавшись в другом времени, я вполне сумела бы адаптироваться и там — приходит, если не закрывать себя от этого.
23. Выберите один из двух вариантов:
убедить/принудить
Подчиниться/подчинить
а можно выбрать вариант — не делать ни того, ни другого, а делать то, что считаешь нужным отдельно от тебя не поддерживающих?
оказать помощь/остаться в стороне
думать головой/следовать велению сердца
Я бы сказала — второе в вопросе диктовки общих направлений, а первое много используется локально, чтобы не терять из виду суть ситуации.
говорить правду/лгать
На первом месте «я» или «мы»/ на первом месте «они»
Скажем так, себя вперёд жизней других я ставить не буду (хотя свою жизнь очень люблю и дорожу), но при этом очень не люблю принцип мелкого зла ради общего блага, особенно если «общее благо» безликое, обычно ничем хорошим не кончается; с такой оговоркой видимо «мы» или «они», зависит от... Для ответа вообще важна конкретика ситуации. Есть вещи, за которые стоит умереть, но куда больше вещей, ради которых стоит жить и дать этот шанс другим.
24. Какие качества вас в людях привлекают, а какие отталкивают?
Привлекают — доброжелательность, живое воображение, открытость, честность, ум, нестандартное мышление, способность вести диалог, а не только стоять на своём.
Отталкивают — лицемерие, высокомерие, ограниченность, твердолобость, медлительность.
25. Доверяете ли вы окружающим?
Ммм... сложный вопрос. По началу — доверяю, но слежу внимательно, ибо... как существо по природе доверчивое, набила шишек.
26. Хотели бы Вы что-то изменить в себе, своем прошлом?
Ну... у меня большой список всего, что поменять бы в прошлом стоило, в целом — все поведение лет до 14, где была одна сплошная полоса ошибок социализации, приводившая к почти что отсутствию общения со сверстниками (причём я не понимала, что делаю неправильно и вообще считала такое положение вещей нормальным), а также немалый эгоцентризм и непонимание многих базовых вещей.
Но... изменение прошлого — штука мутная и опасная, как показывает много примеров, так что пусть лучше все будет как есть.
В себе меняю то, что осознаю, как «необходимо изменить», процесс самоанализа успешно движется вперёд вместе с опытом. Так что... что осознаю, не только хочу изменить — но уже меняю.
27. Вы любите оружие? Какое?
Не люблю. Принципиально. Я считаю, что лучше обходиться без крови и увечий, пока это возможно — а возможностей вообще очень много, нужно уметь их видеть.
Впрочем, если в качестве оружия воспринимать какие-нибудь гаджеты — дело другое.
А если без оружия совсем никак, наверное предпочла бы электоршокер — эффективно и с минимальными последствиями, при правильном использовании.
Канонная часть:
1. За что вам нравится/не нравится канон?
Канон мне безумно нравится атмосферой, тем, что он насквозь добрый и светлый — и при этом остаётся реалистичным, и тем, что проповедует именно те ценности, которые я считаю главными. Кроме того, это очень близкая мне тема путешествий во времени и приключений, когда все сложным и запутанным образом все же кончается хорошо (я говорю в первую очередь о «Докторе» и «Саре Джейн», с «Торчвудом» у меня более сложные отношения). Я восхищаюсь персонажами (и игрой актёров), динамикой, общими идеями многих (почти всех) сюжетов.
Не нравится мне канон некоторыми конкретными решениями некоторых сценаристов (причём начиная с 3го сезона местами — и далее по нарастающей), где я вижу ООС относительно каноном же заявленных характеров персонажей и атмосферы. И не люблю драматизацию там, где она кажется натянутой и излишней. Ну, и, разумеется, логические дырки в сюжетах, которые к сожалению случаются, и не так редко.
2. Какой персонаж вам симпатичен? Почему?
Ну, разумеется Доктор. Доктор воплощает собой (и, надо сказать, возводит в абсолют) мои ценности и взгляды на мир как то: доброта/доброжелательность, стремление помочь всем и спасти всех, любовь к этому миру таким, какой он есть, без желания его глобально изменить, любовь к истине и стремление к справедливости (которое не мешает делать для кого-то больше, чем он заслужил), вера в лучшее и в то, что все могут измениться к лучшему, и... умение не сдаваться перед тем, что другие считают «неизбежным». Воистину нет ничего невозможного, есть только «менее вероятное».
Не говоря уже о том, что у Доктора даже... не самые лучшие качества — раздражительность, резкость порой, непонимание некоторых вещей, детское поведение, беспомощность в, так сказать, быту, упёртость — вызывают умиление.
Ещё — в общем-то за все то же самое — я люблю Сару Джейн, хотя я бы сказала, что её психологический возраст все же будет чуть постарше Докторового... хотя все равно от актуального сильно отстаёт (и Доктор, в свою очередь, несколько многограннее, в силу большего опыта). И порой я не знаю, кого из них я люблю больше
Ещё очень люблю Джека, за позитивность и умение быть ответственным., чувствуешь, что в форс-мажорах на него правда можно положиться — в том смысле, что сделает все, что сможет, решительно и профессионально.
И Мастера, что является самым алогичным пунктом списка. За его поразительную гениальность и не менее поразительную непосредственность, и за их сочетание, которое отупляет восприятие его поступков, как глубоко негативных — хотя объективно они (в большинстве) такими являются. Но... ну гипнотизёр, ну что с него возьмёшь.
Ещё люблю Донну за умение правильно поддержать/пнуть Доктора по этическим вопросам, Розу... за много всего, а ещё Люси — видимо, за отчаянность, она тоже чем-то восхищает.
(Да, можно было сказать короче — я всех люблю.)
3. Какой персонаж раздражает больше других? Почему?
Давайте остановимся на Харриет Джоунс в пространстве конца рождественского спешала, потом я к ней подобрела в конце четвертого сезона, но меня глубинно раздражает неспособность работы с потенциальными возможностями (а восприятие только негативных вариантов и вообще боязнь возможностей) и уверенность в своем праве брать на себя ответственность, которая иногда переходит границы и превращается в бесконтрольное «брать на себя слишком много».
4. Ваш ОТР (любимый пейринг)?
Доктор/Астрид, Мастер/Люси
5. Назовите трех персонажей, которых вам нельзя предлагать
Ну, рассуждая логично, запрещать кого-то глупо, от этого теряется смысл типирования.