Анкета №58

[Whoniverse ID]

 Severice = Джек Харкнесс

<a href="http://www.diary.ru/~whoniverse-id/p173752526.htm"><img src="http://s1.ipicture.ru/uploads/20120409/ZFQlP6fy.png" border="0"></a>

Тонкий эгоцентричный манипулятор

Общие вопросы:
1. Охарактеризуйте себя одной фразой
«Тонкий эгоцентричный манипулятор» (так меня окрестили добрые люди), он же воплощение асоциального дружелюбия.

2. Чем бы Вы хотели заниматься в жизни и как близко вы к этому подошли?
Чем-то творческим и требующим постоянного вовлечения обоих полушарий мозга. В общем, мое образование это позволяет, пусть сейчас это в большей степени развлечение, чем «дело жизни».

3. Вы любите путешествовать?
Люблю, очень. Хорошо бы, конечно, с комфортом, но иногда цель оправдывает определенные неудобства в пути. А хорошая компания их оправдывает всегда. В довесок скажу, что терпеть не могу ходить по незнакомому городу с картой. Я ее более или менее внимательно изучу перед приездом, но на месте мне больше нравится слоняться, куда глаза глядят, сворачивая на первую приглянувшуюся улицу/в переулок. По-моему, только так и можно по-настоящему увидеть город.

4. Ваша любимая цитата или фраза
Только одна? Это сложно, но предположим, так:
«Любой кошмар совсем не сложно превратить в игру. А любую игру – в кошмар». (с)

5. Назовите свои положительные стороны
Ответственность, рациональность, целеустремленность, здоровый оптимизм, изобретательность, высокая работоспособность. А еще я очень самокритичный, обаятельный и скромный. Но в последнее, почему-то, никто не хочет верить.

6. Назовите свои отрицательные стороны?
Ехидство, лень, замкнутость, эгоизм, повышенная вредность организма, цинизм, безалаберность (и это нисколько не противоречит ответственности; она просто порой возникает, и никуда от этого не деться), высокая возбудимость. Кроме того, я человек увлекающийся, и это, по-моему, может считаться недостатком. И еще: морально-этические нормы и принципы у меня строгие, но очень индивидуальные.

7. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
Сложный вопрос, ибо ну как можно выбрать что-то одно? Но все они так или иначе связаны с конкретными людьми.

8. Какое у вас отношение к людям?
Людей в целом я ненавижу лютой ненавистью, особенно по утрам и вечерам. А в частности… в нормальной обстановке я в каждом могу найти что-нибудь хорошее. Или ценное. В каком-то смысле отношение прагматическое, потому что при встрече я нередко думаю – а чем мне может быть полезен в будущем этот человек? Впрочем, зачастую единственным аргументом в пользу поддержания знакомства оказывается приятность общения.

9. У вас много друзей?
Есть довольно широкий круг лиц, общение с которыми мне по различным причинам доставляет удовольствие, но это, как мне кажется, не совсем то. И есть среди них парочка самых близких, которая знает меня довольно неплохо, но не всегда хорошо знает, что происходит в моей жизни, потому что видимся мы редко, хотя и более-менее регулярно. Может, это не совсем так, как у других, но все же я их считаю друзьями.

10. А врагов?
Хороший вопрос. С тех пор, как я сменил род деятельности и полностью исключил определенный круг общения из своей жизни – не знаю. Немного. Точно меньше, чем друзей.

11. Кем вы мечтали стать в детстве?
Писателем. Мне это до сих пор кажется интересным… в какой-то степени.
12. Вы оптимист или пессимист?
Иногда меня обвиняют в пессимизме, но я-то знаю, что я реалист с выраженной склонностью к оптимизму!
13. Перечислите пять самых необходимых вам вещей
Ноутбук, часы, телефон, очки и… эмм… жвачка? деньги в кармане.
14. За что вы готовы сражаться?
За своих близких, в первую очередь. И за личную свободу в широком смысле.
15. На что вы готовы пойти ради достижения цели?
На обман или небольшое, но существенное умолчание. На манипулирование теми, кто этому поддается. Изменить своим привычкам в некоторой степени тоже готов.
16. Вы скорее ведущий или ведомый?
Все мы ведущие и ведомые сразу: за кого-то цепляемся и тянемся вперед, кого-то цепляем и тянем за собой. Если измерять по количественному соотношению тех и других – чаще ведущий.
17. Вы предпочитаете компанию людей или книг?
Люди интереснее, чем книги, а если общение протекает через интернет, то захлопнуть их в нужный момент ничуть не сложнее. В оффлайне все не так просто, но тоже возможно, да и вообще, риск надоесть друг другу – наименьшее зло. Так что все-таки люди.
18. Вы ответственный человек?
Да. Если дело касается чего-то важного или воспринимаемого мной как важное – определенно. Иногда под настроение случаются приступы легкомыслия и безалаберности, и я могу позволить себе какое-то время убегать от проблем, но в конечном итоге собираюсь и делаю то, что должен либо обещал, даже если мне это не всегда приятно. И я не понимаю, как люди могут халатно относиться к своим, как правило, довольно ограниченным обязанностям, меня это может вывести из себя. Соответственно, сам в своей зоне ответственности сделаю все возможное, чтобы никого не подвести.
19. Вам проще согласиться с чужим мнением, или отстаивать свое?
Проще согласиться с чужим мнением, а потом пойти и сделать все по-своему. ))) В идеале после этого убедить человека, что он сам именно этого и хотел.
21. Вы любите животных? А детей?
Животных люблю, а детей стараюсь избегать. Полагаю, дело в том, что животные молчат и не задают бестактных вопросов, плюс шума и суеты от них как-то поменьше будет. Но при этом детей ко мне все равно притягивает, как магнитом. Издеваются они, что ли.
По здравом размышлении понял, что не люблю я только глупых детей, а нормальных и/или умненьких – вполне себе. С ними может быть интересно.
22. Вы считаете что находитесь в «своем» времени? А если бы вы жили в прошлом/будущем?
Полагаю, что да, в своем. В прошлом меня напрягают антисанитария и отсутствие медикаментов, а про будущее я ничего не знаю. Вот если бы не жить, а так, на «экскурсию» сгонять, и в прошлое, и в будущее было бы занятно.
23. Выберите один из двух вариантов:

убедить/принудить
Убедить.
Подчиниться/подчинить
Затрудняюсь выбрать. По обстановке, наверное.
оказать помощь/остаться в стороне
Оказать помощь. Хотя практически всегда хочется остаться в стороне, потому как рассудок подсказывает, что чужие проблемы мне, что называется, на фиг не упали. Тем не менее, мне тяжело отказывать людям, когда они прямо просят о чем-то. Но вот намеков (из серии «я такой несчастный, кто бы мне помог сделать то-то и то-то») я могу «не понимать». Сам шею не подставляю.
думать головой/следовать велению сердца
Тяжко это говорить, но: следовать велению сердца. Хотя голова упрямо вмешивается и ворчит, что думать тоже надо.
говорить правду/лгать
Говорить правду, как известно, легко и приятно. Но может быть, это был сарказм.
На первом месте «я» или «мы»/ на первом месте «они»
«Я». Или «мы». Какое мне дело до абстрактного «они»?
24. Какие качества вас в людях привлекают, а какие отталкивают?
Привлекают: чувство юмора, стрессоустойчивость, шило в известном месте, повышенная активность, открытость, ироничность, надежность, оптимизм и нетривиальный взгляд на вещи.
Отталкивают: снобизм, надменность, твердолобость, нетерпимость, неспособность принимать решения, лицемерие, амёбистая инертность, отсутствие собственного мнения и безразличие.
25. Доверяете ли вы окружающим?
Я придерживаюсь мнения, что людям надо доверять. Однако если речь идет о серьезном деле и если есть такая возможность, то лучше все самому проверить.
26. Хотели бы Вы что-то изменить в себе, своем прошлом?
В прошлом – нет. Если бы была возможность прожить жизнь заново, я наверняка все сделал бы так же. В себе – да: быть более открытым, более общительным, более собранным. И силу воли мне, пожалуйста, потверже заверните.
27. Вы любите оружие? Какое?
Люблю, если оно старинное, красивое и в музее. В жизни оно мне без надобности.
Канонная часть:

1. За что вам нравится/не нравится канон?
Нравится за безграничность возможностей.
Напротив пункта «не нравится» ставлю прочерк. Нет такого.
2. Какой персонаж вам симпатичен? Почему?
Провокационный вопрос. Мне как-то вот нравится наблюдать их всех в одной раме, потому что они прекрасны во взаимодействии.
3. Какой персонаж раздражает больше других? Почему?
Амелия Понд. Наверное, просто не мой тип, не знаю.
4. Ваш ОТР (любимый пейринг)?
Я имею очень косвенное отношение к пейрингам (если вообще), так что не могу ответить ничего определенного.
5. Назовите трех персонажей, которых вам нельзя предлагать
Оставим фантазии такое же безграничное поле, как сам фандом.

@темы: Закрытая анкета, Джек Харкнесс

Comments

[Eleonore Magilinon]

Занятная анкета.
Подумала хорошенько, в качестве основного варианта назову Джека. Попадание не абсолютное, но явно заметно сочетание умения нести ответственность с лёгким отношением к жизни, реализм с юмором)))

Но в качестве второго упомяну вариант, который пришёл мне в голову по первому впечатлению — Мастер. Но вот не чётко Симм!Мастер, каким он показан в сериале (и для которого странными были бы пункты про "убедить" и некоторые другие), а скорее некоторая производная от него, попавшая в другие условия (и более взрослая, так скажем). У автора анкеты явно барабаны в голове не стучат, потому ритм жизни поспокойнее, а отношение дружелюбнее в целом. Но тем не менее, лёгкость — причём иная, чем у Джека, именно Мастерская, лёгкость игры (и тут ещё любимая цитата характерная), ироничность, такая... харизматичная эгоцентричность, уверенность в себе, яркость личности, любовь к творчеству, умение понравиться людям и манипулировать ими — при, как мне увидилось, некоторых сложностях в близком общении, и, наверное, самое главное — сквозящее через анкету ощущение, что автор на деле выходит лучшим человеком, чем по собственным ощущениям хотел бы быть. А это очень похоже)

А оффтопно — понравилась мне анкета, интересный вы человек, типируемый

[Orlait]

Джек - 1
Мастер - 1

[Гость]

Eleonore Magilinon, типируемый не знает, как бы получше выразить свою радость от такого хорошего начала, которое, как известно, половина дела. Вы так сейчас погладили мое эго (и я не столько об избранных персонажах говорю, сколько об анализе анкеты как таковой), что у меня не было другого выбора, кроме как немедленно проникнуться к вам ответной симпатией.
Спасибо за вдумчивый комментарий! Это счастье.)

[Eleonore Magilinon]

Гость, ничего-ничего, мы ещё посмотрим, насколько анкета соответствует действительности Впрочем, это по крайней мере означает, что писать вы умеете
И... вы очаровательнейшим образом попали в фанон моего представления, каким-Мастер-мог-бы-стать, и просто подняли мне настроение тем фактом, что не перевелись ещё такие люди, так что — вам спасибо))))
Впрочем, это было всего лишь моё мнение, дальшейшие пути типирования неисповедимы)

[Люся Саксон]

Первое впечатление - Джек.
Второе впечатление - автору в процессе написания анкеты испортили настроение, а недовольство как бы наигранное, тем ни менее, первое впечатление сохранилось, поэтому - Джек!

[Orlait]

Джек - 2
Мастер - 1

[Рэндо Бэггинс]

Убейте долбаного слэшера, но - сын Доктора и Джека))) В общих чертах похож как на 9-го доктора, так и на капитана Джека, причём второй преобладает по причине общей безбашенности. Так что Джек Харкнесс.

[Orlait]

Джек - 3
Мастер - 1

[Гость]

Рэндо Бэггинс

Убейте долбаного слэшера, но - сын Доктора и Джека))

Типируемый-не-слэшер радостно умер на месте.
А Джек разве безбашенный? )) В смысле, разве он более безбашенный, чем тот же Девятый Доктор? Я так, чисто интересуюсь мнением. ))

Джиггерота, а можно услышать, на чем было основано это первое впечатление? Очень было бы любопытно.
И нет, настроение никто не портил, это просто я такой.)

Eleonore Magilinon
Мне не очень хотелось флудить, но удержаться так тяжело! Тем более, что, вроде бы, правилами не запрещено.

ничего-ничего, мы ещё посмотрим, насколько анкета соответствует действительности

Каким образом, интересно? Домой ко мне приедете?
А за всё остальное скопом спасибо, очень оно приятно и питательно для ЧСВ. ))

[Люся Саксон]

...

До 6го вопроса вы были Джеком, после 6го - злым Джеком))

[mr Hedgehog]

Пожалуй, особых сомнений насчет вердикта не возникло еще с первых пунктов, а выбранная цитата (п.4), к которой по окончании первого ознакомления с анкетой я предпочел вернуться, поставила на приговоре завитушку и осталась такова. Автор, подозреваю, что добрые люди, окрестившие Вас "тонким эгоцентричным манипулятором" (восхитительная терминология!), были правы. Не хочу ни с кем спорить, но по мне Вы - один из завораживающих образчиков Мастера. С чем Вас сердечно поздравляю, потому что люблю персонажа трепетно и нежно. Сначала, не буду кривить душой, я был даже согласен на Десятого Доктора, но некоторые моменты поколебали мою уверенность. Для него анкета в некоторых местах, к сожалению, несколько резковата.
Возможно, я чего-то не понимаю в этом мире, но в данный момент я ошибаться буду рад. х)
Выражаясь Вашей терминологией, удачной игры!

LK.

[Whoniverse ID]

Джек - 3
Мастер - 2

[Lily Pond]

Девятый Доктор. Нечеловеческая местами анкета, а "асоциальное дружелюбие" очень-очень подходит.
Ненавидеть людей по утрам, но стараться помочь. Эхидство и вредность, но ответственность и какая-то человечность все-таки.

на месте мне больше нравится слоняться, куда глаза глядят, сворачивая на первую приглянувшуюся улицу/в переулок. По-моему, только так и можно по-настоящему увидеть город.

Путешествие во времени, это как поездка в Париж: нельзя просто прочитать путеводитель – нужно окунуться в него! Есть в бистро, путаться в грамматике, позволять себя обсчитывать и целоваться с незнакомками ©

[Orlait]

Джек - 3
Мастер - 2
Девятый Доктор - 1

[Darvest]

По-моему, перед нами Мастер. Целеустремленность, настойчивость, уверенность и ясное понимание своих целей, умение управлять и манипулировать, энергичность, творческое мышление и фантазия... светлая, скажем так, сторона Мастера.

[Orlait]

Джек - 3
Мастер - 3
Девятый Доктор - 1

[Рэндо Бэггинс]

Гость,

...

на мой личный взгляд, ибо я в кровной вражде с обоснуем собственного мнения, Доктор, в отличие от Джека, вряд ли бы рванул с воплем "Ура!!!" на толпу вооруженных донельзя врагов с полупустым, хоть и читерским пистолетом. А вот Джек на такое вполне способен. Доктор же посмотрит на них, подумает и рванёт в сторону. На мой личный взгляд.

[Madame de Pompadeur]

Я считаю, что это Джек)

[Orlait]

Madame de Pompadeur, еще. Раз. Вы. Не. Выделите. Голос. И. У. Вас. Будет. Первое. Предупреждение.

Джек - 4
Мастер - 3
Девятый Доктор - 1

[Madame de Pompadeur]

Orlait, все, исправила, извиняюсь

[Orlait]

Madame de Pompadeur, да, я что-то пропустила и не сосредоточилась. Обоснуя мне!

[Madame de Pompadeur]

Джек. Из-за любви к путешествиям, отношению к друзьям, свободолюбия и ответственности

[Orlait]

Джек - 4
Мастер - 3
Девятый Доктор - 1

[|Эфа|]

А еще я очень самокритичный, обаятельный и скромный.

Уже после этой фразы я определилась с персонажем.
И остальная часть анкеты, пронизанная общим оптимизмом и энергией вкупе с некоторой долей пофигизма подходит только Джеку.

[Orlait]

Джек - 5
Мастер - 3
Девятый Доктор - 1

[Икар Монгольфье Райт]

цитаты для обоснования

В довесок скажу, что терпеть не могу ходить по незнакомому городу с картой. Я ее более или менее внимательно изучу перед приездом, но на месте мне больше нравится слоняться, куда глаза глядят, сворачивая на первую приглянувшуюся улицу/в переулок. По-моему, только так и можно по-настоящему увидеть город.

Ответственность, рациональность, целеустремленность, здоровый оптимизм, изобретательность, высокая работоспособность. А еще я очень самокритичный, обаятельный и скромный. Но в последнее, почему-то, никто не хочет верить.

безалаберность (и это нисколько не противоречит ответственности; она просто порой возникает, и никуда от этого не деться)

На обман или небольшое, но существенное умолчание. На манипулирование теми, кто этому поддается. Изменить своим привычкам в некоторой степени тоже готов.

Подчиниться/подчинить
Затрудняюсь выбрать. По обстановке, наверное.

Оказать помощь. Хотя практически всегда хочется остаться в стороне, потому как рассудок подсказывает, что чужие проблемы мне, что называется, на фиг не упали. Тем не менее, мне тяжело отказывать людям, когда они прямо просят о чем-то. Но вот намеков (из серии «я такой несчастный, кто бы мне помог сделать то-то и то-то») я могу «не понимать». Сам шею не подставляю.

Привлекают: чувство юмора, стрессоустойчивость, шило в известном месте, повышенная активность, открытость, ироничность, надежность, оптимизм и нетривиальный взгляд на вещи.

Голосую за Джека Харкнесса, ибо все вышеперечисленное..

[Orlait]

Джек - 6
Мастер - 3
Девятый Доктор - 1

Анкета закрыта!

[Millora]

Спасибо, дамы и господа, это было весело.
За красивые обоснуи - отдельное мерси.

[Millora]

Благодарю за штампик!